Rechercher une page de manuel

Chercher une autre page de manuel:

pngnq

Langue: en

Version: MAY 2009 (ubuntu - 24/10/10)

Section: 1 (Commandes utilisateur)

NAME

pngnq - quantize png images

SYNOPSIS

pngnq [-vfhV][-s sample_factor ][-Q dither ][-g gamma ][-e extension ][-d dir ][-n colors ][ inputfiles ]

DESCRIPTION

pngnq quantizes a 32-bit RGBA PNG image to an 8 bit RGBA palette PNG using the neuquant algorithm. The output file name is the input file name extended with "-nq8.png" or a specified extension.

OPTIONS

-v
Verbose mode. Prints status messages.
-f
Force overwriting of files.
-s sample factor
Sample factor. The neuquant algorithm samples pixels stepping by this value. The default value of 3 gives good results. Higher values sample less of the image pixels and thus are faster but less accurate. A factor of 1 samples every image pixel.
-n colors
Specifies the number of colors to quantize to. Defaults to 256 which is the maximum. The minimum here is 2.
-Q dither
Choose a dithering method: n = no dither (default), f = Floyd Steinberg dithering.
-g gamma
Set the image gamma correction. If not present, uses the png file's gamma or defaults to 1.0.
-e extension
Specifies the new filename extension. Defaults to "-nq8.png". Pngnq drops .png from the original filenames. If you set the argument of the -e option to .png and choose the -f option the input file will be overwritten.
-d dir
Tells pngnq to put output files in a directory other than the one the input files are in.
input files
The png files to be processed. Defaults to standard input if not specified. If standard input is being processed the output is sent to standard output.
-h
Print program help.
-V
Print version number and library versions.

BUGS

Does not deal correctly with greyscale alpha images with low bit depths, but these wont benefit from quantizing.

AUTHOR

Stuart Coyle <stuart.coyle@gmail.com>

SEE ALSO

png(5)
Imaginez que Windows s'appelle soudainement MicroTech par exemple...
Il faut prévenir toutes les personnes qui connaissent l'ancien produit,
ce qui fait beaucoup de publicité pour rien et donc, beaucoup d'argent
perdu.
De plus, les gens perdront leur confiance en ce produit, demandant
alors chaque fois s'il s'agit de la même version, savoir quelles sont
les compatibilités du "nouveau" produit qui n'en est pas un et donc,
monopolise le support technique de la société pour rien...
Ensuite, il faut acheter tous les nouveaux noms de domaines, modifier
toutes les communications sur Internet parlant de l'ancien produit,
disant qu'ils parlent maintenant de MicroTech et non plus de Windows,
il faut changer les dizaines de millions de lignes de code dans les
DLL, les EXE et les sources pour que ca affiche le nom Microtech
au lieu de l'ancien nom Windows, il faut refaire de la publicité
extrême de zéro et perdre ainsi toutes ses années de travail
puisqu'une personne qui voit une affiche Microtech dans la rue,
ne se dira pas qu'il s'agit de Windows nouvelle marque.
-- Jayce - Les changements de noms, ca pu><e --