Rechercher une page de manuel
who
Langue: de
Version: Mai 2001 (openSuse - 09/10/07)
Section: 1 (Commandes utilisateur)
NAME
who - Zeigen, wer eingeloggt istÜBERSICHT
who [OPTION]... [ DATEI | ARG1 ARG2 ]BESCHREIBUNG
- -H, --heading
- gib Zeile mit Spaltenköpfen aus
- -i, -u, --idle
- füge die Untätigkeitszeit des Benutzers als STUNDEN:MINUTEN, . oder old hinzu
- -l, --lookup
- versuche den Rechnernamen mittels DNS zu kanonifizieren
- -m
- nur Rechnernamen und Benutzer mit Standardeingabe
- -q, --count
- alle Benutzernamen und Anzahl der angemeldeten Benutzer
- -s
- (ignoriert)
- -T, -w, --mesg
- füge den Message-Status des Benutzers als +, - or ? hinzu
- --message
- dasselbe wie -T
- --writable
- dasselbe wie -T
- --help
- gib diese Hilfe aus und beende das Programm
- --version
- gib Versionsinformation aus und beende das Programm
Wenn keine DATEI angegeben wurde, nimm /var/run/utmp. /var/log/wtmp wird auch gerne als DATEI genommen. Wenn ARG1 ARG2 angegeben wurde, wird -m angenommen: »bin ich« oder »ist schlau« sind beliebt.
AUTOR
Geschrieben von Joseph Arceneaux und David MacKenzie.BUGS MELDEN
Berichten Sie Fehler an <bug-sh-utils@gnu.org>.COPYRIGHT
Copyright © 2000 Free Software Foundation, Inc.Dies ist freie Software; die Kopierbedingungen stehen in den Quellen. Es gibt keine Garantie; auch nicht für VERKAUFBARKEIT oder FÜR SPEZIELLE ZWECKE.
En fait, MultideskOS fonctionne assez rapidement, il est même beaucoup
plus rapide que Windows dans beaucoup de situations, parce que le temps
de chargement ( disque ) d'un programme de 1 Mo est plus lent que celle
d'un programme de 3 à 50 Ko, et que les calculs processeur mettent moins
de temps que les accès disques. C'est pour cette raison notemment que
les PC portables sont plus rapides. Ils ont en effet un disque de
dimention plus petite. De plus, le système n'a plus besoin de SWAP
(Cache disque), à cause des petites tailles. De ce fait, on evite un
fichier de 250 Mo sur le disque ainsi que des vas et viens réguliers de
la tete, que Windows fait pour lire une partie du programme et pour
mettre cette partie dans le fichier SWAP, avant d'y accéder à nouveau
pour la relire comme si c'etait de la mémoire RAM. Les caches disques
sont ridicules de nos jours, avec 256 Mo de RAM, Windows RAM encore,
alors que MultideskOS tourne sans rien dire a partir de 16 Mo, 8 Mo
étant le minimum. Nous avons testé, MultideskOS est aussi rapide sur un
486 - 66 Mhz que Windows sur un Athlon 750 Mhz. Sur ce mme Athlon,
MultideskOS démarre entre 2 et 5 secondes, alors que Windows +- en 30
secondes.
-- Jayce - Vous n'y connaissez rien au matos. --
plus rapide que Windows dans beaucoup de situations, parce que le temps
de chargement ( disque ) d'un programme de 1 Mo est plus lent que celle
d'un programme de 3 à 50 Ko, et que les calculs processeur mettent moins
de temps que les accès disques. C'est pour cette raison notemment que
les PC portables sont plus rapides. Ils ont en effet un disque de
dimention plus petite. De plus, le système n'a plus besoin de SWAP
(Cache disque), à cause des petites tailles. De ce fait, on evite un
fichier de 250 Mo sur le disque ainsi que des vas et viens réguliers de
la tete, que Windows fait pour lire une partie du programme et pour
mettre cette partie dans le fichier SWAP, avant d'y accéder à nouveau
pour la relire comme si c'etait de la mémoire RAM. Les caches disques
sont ridicules de nos jours, avec 256 Mo de RAM, Windows RAM encore,
alors que MultideskOS tourne sans rien dire a partir de 16 Mo, 8 Mo
étant le minimum. Nous avons testé, MultideskOS est aussi rapide sur un
486 - 66 Mhz que Windows sur un Athlon 750 Mhz. Sur ce mme Athlon,
MultideskOS démarre entre 2 et 5 secondes, alors que Windows +- en 30
secondes.
-- Jayce - Vous n'y connaissez rien au matos. --
Contenus ©2006-2013 Benjamin Poulain
Design ©2006-2013 Maxime Vantorre