Rechercher une page de manuel

Chercher une autre page de manuel:

perf-stat

Langue: en

Version: 09/20/2010 (ubuntu - 24/10/10)

Section: 1 (Commandes utilisateur)

NAME

perf-stat - Run a command and gather performance counter statistics

SYNOPSIS

 perf stat [-e <EVENT> | --event=EVENT] [-S] [-a] <command>
 perf stat [-e <EVENT> | --event=EVENT] [-S] [-a] --- <command> [<options>]
 

DESCRIPTION

This command runs a command and gathers performance counter statistics from it.

OPTIONS

<command>...

Any command you can specify in a shell.

-e, --event=

Select the PMU event. Selection can be a symbolic event name (use perf list to list all events) or a raw PMU event (eventsel+umask) in the form of rNNN where NNN is a hexadecimal event descriptor.

-i, --no-inherit

child tasks do not inherit counters

-p, --pid=<pid>

stat events on existing pid

-a

system-wide collection

-c

scale counter values

-B

print large numbers with thousands' separators according to locale

EXAMPLES

$ perf stat --- make -j

 Performance counter stats for 'make -j':
 
 8117.370256  task clock ticks     #      11.281 CPU utilization factor
         678  context switches     #       0.000 M/sec
         133  CPU migrations       #       0.000 M/sec
      235724  pagefaults           #       0.029 M/sec
 24821162526  CPU cycles           #    3057.784 M/sec
 18687303457  instructions         #    2302.138 M/sec
   172158895  cache references     #      21.209 M/sec
    27075259  cache misses         #       3.335 M/sec
 
 Wall-clock time elapsed:   719.554352 msecs
 

SEE ALSO

perf-top(1), perf-list(1)

> Une chose est sure si linux est toujour dans lombre c'est qu'ils ont
> refusé que les grands viennent jouer dans leur court. Le problème avec
> linux c'est que lorsque tu développes une application, t'est obligé de
> livré les sources et tous ça gratuitement. KDE étant opensource et
> étant, je crois, la seul alternative graphique sur linux. Cette état
> de chose oblige les grosses boîtes à livrer leur source(1er problème)
> et ça gratuitement.
>
> Prener l'exemple suivant. Corel, un fleuron canadien y a pas si
> longtemps, avait commencé à développer sous Linux(KDE) et à vendre son
> produit phare
> 700.00$ US. Bon c'est cher, ça c'est vrai, mais lorsque plus d'un
> millier d'ingénieurs et de codeurs ont élaborés le projet. Faut
> bien que quelqu'un paie la note.
>
> Et qui pourrait bien s'interresser ? un produit de haut niveau
> graphique?. Les graphistes sacrement. Eux ils sont prêt à payer.
>
> Et qui pourrait bien s'interresser à un produit comme Wordperfect ?
> Tous ceux dont leurs travails dépend d'un traitement de texte.
>
> Sérieusement exist-il un produit sur linux qui soit de calibre avec:
> CorelDraw ? La suite Office de Ms Photoshop ? AutoDesk et AutoCad... ?
>
> Mon avertissement et il est sérieux. éloigne toi de ce qui est
> OpenSource. Il se peut que tu es entre les mains un concept de Génie.
>
> - Fait breveté le concept et non un copyright de ton code. Il y tout
> un monde entre les deux. Le copyright empêche qq'un de ce servir de
> ton code à son propre bénifice mais cela ne l'empêche pas de créer
> un code différent et de copier le concept.
>
> Le brevet ça c'est différent. C'est le concept intégral que tu
> protèges pour les vingts prochaines années. Donc si qq'un élabore un
> concept similaire, tu peux l'attaquer en justice pour le
> produit(concept) et non pour le code qu'il renferme. De plus au brevet
> ce n'est pas sur le code mais sur la forme que repose le brevet. Donc
> tu peux te foutre du codre et de l'ouvrir si tu veux.
>
> Mais avant de ne faire quoique ce soit, prend le temps de bien
> réfléchir.
>
> Il existe un produit qui à créé un emgoument certaint dans la
> communauté de Palm. C'est "Falch.net Developer Studio". Au fil des
> bêta, gratuite, le gars à su fideliser une grosse clientèle.
> Aujourd'hui son produit est au point et il le vend à prix d'or. 99.00$
> US pour la personelle et 350.00$ US pour la > suite professionnel.
> C'est le meilleur produit sur le marché actuelement pour programmer
> sur un Palm. Sont idé de base a été d'élaborer un produit similaire à
> Visual Studio. Alors comme des milliers de programmeurs programment
> avec Visual Studio (VC++, VB, VFP), quoi de plus naturel que de
> travailler avec Falch. Je vous jure que ça prend des mois à s'habituer
> à Code Warrior. Code Warrior est au monde d'Apple ce que VC++ et
> Borland C++ est au monde de Windows. Falch est le VC++ de Palm.
>
> Donc au lieu du OpenSource. Fait breveter ton produit aux Etats Unis.
> Je vois mal un européen copier et vendre ton concept en europe. Je
> crois qu'il y a des entente à ce niveau. Mais bon vérifie sur ce point
> et agit en conséquence.
>
> Après le brevet et seulement si tu as le brevet, fait faire un
> copyright du code que renferme ton produit. Là c'est plus "touché",
> s'il y a des bouts de codes copiés, ben oubli le copyrigth.
>
> Prend des entententes avec les gens qui veulent dévellopper avec toi.
> Tu vends les produits et la rénumération ce fait au prorata. Donc si
> qq'un écrit 100 lignes de codes dans une application qui en contient
> 10000 bien il touchera 100/1000 des profits générés. Comme ça chaqu'un
> recoit la juste part pour la contribution apporté.
>
> Les mageures pour gagner la partie.
>
> Un traitement de texte de qualité Un tableur de qualité Un agenda de
> qualité Un programme d'envoie et réception de fax. Une messagerie
> efficace en Intranet et et Internet. Un exploreur pour le Web.
>
> Et le plus important, permettre aux mageures comme IBM, COREL et
> toutes autres société de grande envergure s'installer sur ta
> plateforme sans avoir de compte à te rendre. En cela pour les
> applicatifs et non pour les plateformes de d?veloppements.
>
> C'est tout. Bye Eddy Maue.
>
> En passant l'opensource c'est pour les pauves et les étudiants non pas
> besoins de revenu pour vivre.
-- Fan de Jayce - Heureusement que je passais par là --